復(fù)盛空壓機(jī)的直聯(lián)傳動(dòng)與皮帶傳動(dòng)相比較

（1）效率。優(yōu)良的直聯(lián)傳動(dòng)效率可達(dá)98%~ 99%，優(yōu)良的皮帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)在正常的工作條件下亦可達(dá)到99%的效率。兩者的差異并不取決于傳動(dòng)方式的選擇，而取決于制造商的設(shè)計(jì)與制造水平。

（2）空載能耗。

     1）對于直聯(lián)直接傳動(dòng)方式，空載壓力一般要維持在2.5bar（1bar=105 Pa）以上，有的甚至高達(dá)4bar，以確保變速齒輪箱的潤滑。

     2）對于皮帶傳動(dòng)方式，理論上講空載壓力可以為零，因?yàn)檗D(zhuǎn)子吸進(jìn)的油足以潤滑轉(zhuǎn)子和軸承。一般為安全起見，壓力維持在0.5bar左右。

（3）對于直聯(lián)直接傳動(dòng)方式，失油狀況下最先受害的將是變速齒輪箱，皮帶傳動(dòng)系統(tǒng)完全不存在這種安全問題。

（4）電動(dòng)機(jī)或轉(zhuǎn)子軸承損壞。對于直聯(lián)傳動(dòng)空壓機(jī)，當(dāng)電動(dòng)機(jī)或轉(zhuǎn)子軸承損壞時(shí)，往往會(huì)殃及相連重要部件造成直接和間接雙重?fù)p壞。對于皮帶傳動(dòng)空壓機(jī)不存在這種情況。

（5）已安裝空壓機(jī)的壓力改變。有時(shí)由于用戶生產(chǎn)工藝條件的改變，原來購買的空壓機(jī)之設(shè)計(jì)壓力可能太高或太低，希望能改變，但對于齒輪傳動(dòng)的空壓機(jī)而言，這項(xiàng)工作會(huì)顯得非常困難和昂貴，而對于皮帶傳動(dòng)式空壓機(jī)而言卻是輕而易舉的事，只須更換皮帶輪即可。